主要AIモデル
2本ずつ徹底比較。

よくある質問

Q.ChatGPT と Claude、どっちがいいですか？

A.第三者測定の総合指標（Artificial Analysis Intelligence Index）は GPT-5.6 Sol が 61、Claude Opus 5 が 63 で、当サイトの基準（差3以上で勝ち）では互角です。API 料金は GPT-5.6 Sol が 入力 $4 / 出力 $20、Claude Opus 5 が 入力 $5 / 出力 $25（いずれも100万トークンあたり）。コード修正の成績（SWE-bench Verified）は Claude Opus 5 が 96% を公表していますが、GPT-5.6 Sol は未公表なので同じ土俵では比べられません。どちらが上とひとことで言える差ではないので、公表値がある項目を用途に当てはめて選ぶのが確実です。ページ上部の選択欄で2つ選ぶと、全ベンチと料金を並べた比較ページに移動できます。

Q.API 料金がいちばん安いAIモデルはどれですか？

A.掲載16モデルのうち料金を公表している15モデルで見ると、入力は GPT-5.6 Luna（OpenAI）の $0.2、出力は GPT-5.6 Luna（OpenAI）の $1.2 がいちばん安い値です（いずれも100万トークンあたり）。ただし安さと成績は別の話で、総合指標がいちばん高いのは Claude Opus 5 の 63 です。

Q.プログラムのコードを書かせるなら、どのAIモデルですか？

A.コード修正の成績（SWE-bench Verified）を公表している6モデルの中では、Claude Opus 5 の 96% がいちばん高く、次が Claude Fable 5 の 95% です。残り10モデルはこのベンチの数値を公表していないため、この順位には入っていません（成績が低いという意味ではありません）。

Q.長い資料をまとめて読ませたいときは、どれを選べばいいですか？

A.一度に読める量（コンテキスト長）は Gemini 3.1 Pro・Gemini 3.7 Flash・Gemini 3.5 Flash-Lite の 104.9万トークンが最大です。掲載16モデルのうち11モデルが100万トークン以上に対応しているので、長さだけで絞ると選択肢は広めに残ります。実際に選ぶときは、料金とベンチの数字も合わせて見てください。

Q.比較できる組み合わせはいくつありますか？

A.掲載16モデルの全組み合わせ、120ペア分の比較ページがあります。ページ上部の選択欄で2つ選べば該当ページに移動します。よく見られている組み合わせは「よく見られているペア」に19件まとめています。

Q.どちらが勝ちかは、どうやって決めていますか？

A.各ペアのページでは、第三者測定の総合指標（Artificial Analysis Intelligence Index）は差が3未満なら互角、コード修正の成績（SWE-bench Verified）は差が1未満なら互角として扱います。どちらか一方でも数値を公表していないベンチは「比較不能」として判定から外し、未公表を0点とはみなしません。料金は安いほうを有利として、成績とは別の軸で表示します。