VS COMPARISON

DeepSeek

DeepSeek-V4 Preview

V4-Pro / V4-Flash ／ 2026-04-24

VS

Google

Gemini 3.1 Flash

3.1 Flash ／ 2026-04

編集部の総合判定

純粋なベンチマーク性能では明確に DeepSeek-V4 Preview 優位

ベンチ勝ち：DeepSeek-V4 Preview 2 / Gemini 3.1 Flash 0 料金で安い項目：DeepSeek-V4 Preview 1 / Gemini 3.1 Flash 1

SPECS

仕様の比較

項目	DeepSeek-V4 Preview	Gemini 3.1 Flash
バージョン	V4-Pro / V4-Flash	3.1 Flash
公開日	2026-04-24	2026-04
コンテキスト長	1000K	1049K
入力料金 $/1M	$0.55	$0.3 安い
出力料金 $/1M	$2.19 安い	$2.5
推論モデル	✓ あり	✓ あり
マルチモーダル	—	✓ あり

BENCHMARKS

ベンチマーク差分

バーの長さは100%スケール。長い方が勝ち。

SWE-Bench

DeepSeek-V4 Preview

65%

Gemini 3.1 Flash

65%

MMLU

DeepSeek-V4 Preview

86% 勝ち

Gemini 3.1 Flash

84%

GPQA

DeepSeek-V4 Preview

78%

Gemini 3.1 Flash

78%

AIME

DeepSeek-V4 Preview

88% 勝ち

Gemini 3.1 Flash

80%

※ SWE-Bench Verified（実OSSバグ修正）/ MMLU（総合学力）/ GPQA Diamond（博士レベル理系）/ AIME（数学オリンピック予選）

PROS & CONS

強み・弱み

DeepSeek-V4 Preview

中国発、コスパとオープン性の象徴。V4 Preview で 1.6T パラメータ MoE が登場。

◎ 強み

◎ V4-Pro 1.6T（49B active）/ V4-Flash 284B（13B active）の MoE
◎ 1M tokens の長文コンテキスト
◎ CSA+HCA ハイブリッドアテンションで効率改善
◎ API 価格が圧倒的に安い
◎ オープンウェイトで公開

△ 注意点

△ 中国製のため業務利用は規約・データ取扱の確認を
△ R2 は未リリース（公式モデルIDに存在せず、V4 が現役）

公式サイト →

Gemini 3.1 Flash

Google 製。Workspace 連携と長文処理（1M tokens）で頭ひとつ抜けてる。

◎ 強み

◎ Gmail / Docs / Sheets / Slides と連携
◎ 画像・動画・音声・PDFの理解が強い
◎ 1M tokens の長いコンテキスト
◎ Deep Research Max など独自機能

△ 注意点

△ 回答の口調がやや堅め

公式サイト →

USE CASES

用途別のおすすめ

DeepSeek-V4 Preview か Gemini 3.1 Flash を取り上げてるタスク 8件

メール・チャットの返信を書く

Gemini 3.1 Flash

Excel・データを分析する

Gemini 3.1 Flash

ウェブを横断して調べる

Gemini 3.1 Flash

情報の真偽を確認する

Gemini 3.1 Flash

ブログ記事・レポートを書く

Gemini 3.1 Flash

プレゼン資料・スライドを作る

Gemini 3.1 Flash

翻訳する

Gemini 3.1 Flash

AIと音声で会話する

Gemini 3.1 Flash

PRIMARY SOURCES

一次ソース

DeepSeek-V4 Preview

Gemini 3.1 Flash

OTHER COMPARISONS

他のペアも見る

GPT-5.5 vs Gemini 3.1 Pro GPT-5.5 vs Claude Opus 4.7 GPT-5.5 vs Claude Sonnet 4.6 GPT-5.5 vs Grok 4.20 Beta 2 GPT-5.5 vs Qwen3.6-27B GPT-5.5 vs Llama 5

全ペアを見る →

📬 STAY UPDATED

毎週のAI業界アップデートを、編集長が短くまとめてお届け予定。準備中です。

X でフォロー →