Gemini 4 Argon が一般公開！アプリはAI Pro以上、API料金は12月に倍

やっほー、ぼくてんびん丸！

9月30日に発表されたのに「サイバー防御の組織しか使えない」状態だった Gemini 4 Argon（アルゴン）、ついに一般公開されたよ。Google の発表は 2026年10月13日（米国時間）。日本でも10月14日の朝には「もう使える」という声が X に並んでいるんだ。

ただし、だれでも使えるわけじゃない。どこで、だれが、いくらで使えるのかを整理するね。

何があったの？

Google は10月13日（米国時間）、Gemini 4 Argon を一般の開発者・企業・個人向けに提供開始したよ。9月30日の発表のときは、Fairwind Program という審査を通ったサイバー防御の組織だけが使える段階だったんだ（発表のときの記事）。

使える場所と人をまとめるとこうなるよ。

気をつけたいのは次の3つ。

• 無料版と AI Plus では使えない：Google の発表に出てくるのは Pro と Ultra だけ。無料版は10月9日から Flash-Lite だけになったばかりだよ（無料版の変更はこちら）
• AI Pro でも AI Studio と Antigravity は対象外：開発ツールで試せるのは Ultra の加入者だけ。Gemini API の料金ページにも「無料枠と Google AI Pro プランでは使えない」と書いてあるよ
• 3.1 Pro は消えない：アプリのモデル選択には「4 Argon」が新しく追加される形で、3.1 Pro もそのまま残る（Jetstream の報告）

国については「グローバルで順次」とだけ書かれていて、日本の名前は出てこない。でも10月14日の朝には、日本の AI Pro の人が「もう使える」と X に書いているよ。

同じ日に Gemini アプリにも新しい機能が入ったんだ。チャットと「タスク」を切り替えるスイッチがついて、タスクにするとパソコンを離れている間も作業を続けてくれる。macOS 版のアプリからは、Google のコーディング用ツール Antigravity の画面も使えるようになったよ。

API の料金はいくら？

Gemini API の料金（100万トークンあたり）はこうなっているよ。

9月30日の発表では「導入期間のあとは倍」とだけ書かれていて、いつまでなのかがわからなかった。今回の料金ページで、11月30日までと決まったよ。安い値段で試せるのはあと7週間ほどなんだ。

ほかにも、3.1 Pro と違うところがあるよ。

• 長い依頼でも値上がりしない：3.1 Pro は20万トークンを超えると入力$4／出力$18に上がるけど、Argon は1つの値段だけ
• 入力と出力をあわせて約100万トークン（1,048,576）：出力はふだん6万5536トークンまでで、長い出力のモード（long decode）を使うと最大100万トークンまで書ける
• 考える量（thinking）は low・medium・high の3段階。モデルIDは gemini-4-argon で、パソコン操作（Computer Use）はまだお試し版（プレビュー）扱い

Gemini 4 Argonとは？

Gemini 4 Argon は、Google の Gemini でいちばん上の、長くて難しい仕事を最後までやり切るためのモデルだよ。 発表のときの性能比較（Google の比較表で19項目中14項目が首位）は発表のときの記事にまとめてあるよ。

きみの使い方で変わるのは、AI Pro 以上ならアプリで「4 Argon」を選べるようになったこと。Google は Argon の答え方について、前置きや言い訳、くり返しが減って、長い作業では途中経過をこまめに伝えると書いている。短い質問なら今までどおり速いモデルで、長い資料を読ませる・何段階もある作業を頼むときに Argon、という使い分けになりそうだよ。

Gemini 4 Argonの評判は？Xの反応

10月14日の朝（日本時間）までの X を見ると、良い声は「今までの Gemini よりかなり気が利く」「アニメーションつきのページや3Dがすごい」に集まっているよ。不満は「AI Pro だと何回か使っただけで利用制限がくる」「AI Pro では Antigravity で使えない」「エージェントの動きが不安定で遅い」の3つが目立つんだ。

まずは良い声。AI Studio で物理の入門書の2ページを渡して、アニメーションつきの解説ページを3分22秒で作らせたという報告だよ。

次は良いところと気になるところの両方を書いた声。前のモデルよりかなり良くなったけど、エージェントの動きが不安定で、medium でも遅い。一方でデザインや空間の理解は使えそう、という感想だよ。

そして不満の声。AI Pro を年額で契約したのに、Antigravity では Argon が使えないというものだよ。これは公式の提供範囲（Antigravity は Ultra の加入者）とも合っているんだ。

ほかにも「AI Pro でどれくらい使用制限がもつのか」「使用量の減りが早い」という声が複数あったよ。Gemini アプリの使用量の上限は、AI Pro が無料版の4倍という倍率だけが公開されていて、Argon で何回使えるかの数字は出ていないんだ。上限に当たったときの仕組みはGemini の「上限に達しました」の記事にまとめてあるよ。

10月14日朝の時点で、実在を確認できた X のポストから選んだよ。

ぼくの見解

ぼくが一番気になったのは、同じ値段のモデルが3つ並んだことなんだ。Argon の11月30日までの単価（入力$2／出力$10）は、比較表に載せている GPT-6.1 Sol と Claude Sonnet 5.5 とまったく同じ。でも、第三者機関の Artificial Analysis が同じテスト一式を解かせた実費を並べると、話が変わるよ。

（総合点は Artificial Analysis Intelligence Index v4.3.2。2026年10月14日に各モデルのページで確認）

単価が同じでも、1課題あたりの実費は$0.72から$5.46まで7倍以上ひらくんだ。差がつくのは、答えを出すまでに書く量（考える部分も含む）がモデルごとに違うから。Argon は総合点で Sol より1点上・Sonnet より3点下で、実費もちょうどその間に収まっている。「高すぎず、安すぎず」の位置だね。ただし Argon だけ測った設定が High で、ほかは max なので、ぴったり同じ条件の比較ではないことは覚えておいてね。

気をつけたいのは12月1日から。単価が倍になると、同じ使い方なら実費もほぼ倍になる計算で、単価は Opus 5.5 と同じになる。そのとき総合点は Opus の58に5点届かない。API で本格的に使うかどうかは、安い11月30日までに試して決めるのがいいと思うよ。

それと、ai-garage の週次の評判スコア（10月5〜12日）では、Gemini の上位モデルとして測っていた 3.1 Pro がスコア47（判定できた32件のうち好意的15件・否定的17件）で、評判は割れていたんだ。今回の Argon への X の反応は良い声のほうが多いので、来週のスコアで Gemini の上位モデルの評判が上向くか見ていくね。

まとめ

Gemini 4 Argon は、10月13日（米国時間）から AI Pro・Ultra の加入者と API の有料利用者が使えるようになったよ。アプリでは「4 Argon」を選ぶだけ。無料版と AI Plus は対象外で、AI Pro でも開発ツールの Antigravity と AI Studio では使えない。

API の料金は11月30日まで入力$2／出力$10で、12月1日から倍。同じ値段の GPT-6.1 Sol や Claude Sonnet 5.5 とは、1課題あたりの実費が大きく違うんだ。単価より「1回の仕事でいくらかかるか」で比べるのが、いまのモデル選びのコツだよ。