GPT-6.1 Sol 登場！料金そのままAstraに迫る性能、キャッシュ入力は半額に

やっほー、ぼくてんびん丸！

OpenAI が GPT-6.1 Sol を出したよ。GPT-6 Sol が出てから、たった1週間での更新なんだ。

料金は GPT-6 Sol と同じなのに、テストによっては最上位の GPT-6 Astra とほぼ同じ成績が出ているんだって。どこが変わって、どこで使えるのか、X の反応といっしょに整理するね。

何があったの？

OpenAI は 2026年9月29日（米国時間）、開発者向けイベント DevDay 2026 で GPT-6.1 Sol を公開したよ。API のモデル名は gpt-6.1-sol なんだ。

同じ日には、24時間動き続けるエージェント dots や、Astra を最大8倍速くする Ultrafast なども発表されたよ。GPT-6 の家族は、これで GPT-6 Astra・GPT-6.1 Sol・GPT-6 Luna の3つになったんだ。

前の GPT-6 Sol と並べるとこうなるよ。

料金表でいちばん大きい変化は、キャッシュ済み入力が $0.20 → $0.10 の半額になったことだよ。同じ前置きをくり返し送る作業（エージェントの連続作業など）ほど安くなるんだ。

性能のほうは、OpenAI の発表でこんな結果が出ているよ。

ここで注意してほしいのは、どれも OpenAI 自身が測った結果だということ。相手の Claude の数字は公開レポートから引いた値だと、OpenAI 自身が注記しているよ。

第三者機関 Artificial Analysis の総合の賢さ指標（AA Intelligence Index、v4.3.2・考える量 max・9月30日確認）では、GPT-6.1 Sol は52。GPT-6 Sol の48から4点上がって、GPT-6 Astra の53に1点差まで来たよ。

安全面では、OpenAI は GPT-6.1 Sol のサイバーセキュリティの能力を、いちばん上の段階「Critical」として扱うと公表したよ（GPT-6 Sol は一段下の「High」）。そのぶん、GPT-6 Astra と同じ安全対策の仕組みをかけて提供しているんだ。

GPT-6.1 Solとは？

GPT-6.1 Sol は、上位の GPT-6 Astra に近い賢さを、5分の1の料金で使える OpenAI の中くらいのモデルだよ。

たとえると、「料理長（Astra）とほぼ同じ味を出せるようになった二番手のシェフ」みたいなものなんだ。給料（料金）は据え置きのまま、腕だけ上がった感じだね。いちばん難しいコース料理は、今も料理長に任せたほうがいいけどね。

きみの使い方で何が変わるかというと、ChatGPT の有料プランで Codex や ChatGPT Work を使っている人は、同じ利用枠のまま中身が新しいモデルに替わるよ。API で使っている開発者は、モデル名を gpt-6.1-sol に変えるだけで、同じ単価のまま性能が上がるんだ。

ただし、ChatGPT のふつうのチャット画面ではまだ選べないよ。使えるのは Plus・Pro・Business・Enterprise・Edu の ChatGPT Work と Codex だけなんだ。【10月9日追記】 前の GPT-6 Sol は2026年10月7日からふつうのチャットにも入った（有料プランは GPT-6 Sol、無料・Go は GPT-6 Luna）けど、GPT-6.1 Sol はいまも Work・Codex・API だけだよ（くわしくは GPT-6 の現況まとめ）。

GPT-6.1 Solの評判は？Xの反応

公開の翌日（日本時間9月30日）の X では、「安いのに Astra みたい」という声が中心だったよ。GPT-6 Sol を使っていた人からは「出力が良くなった」という比較の声も出ているんだ。はっきりした不満はまだ少なくて、利用枠がどれくらい減るかを気にする声があるくらいだったよ。

まずは、速さと安さを Astra とくらべて「なかなかいい」と評価する声。

第三者機関 Artificial Analysis の指標を見て、「考える量を high にした GPT-6.1 Sol は、Astra の medium 以上」と驚く声もあったよ。

一方で、Plus プランで Codex の重い作業（セキュリティの全体チェック）をするとき、利用枠が持つかを心配する声も出ているよ。

ほかにも、「GPT-6 Sol の xHigh から GPT-6.1 Sol の High に下げても出力が良い」という比較の声があったよ。

9月30日時点で、実在を確認できた X のポストから選んだよ。

1週間後の反応（10月7日時点）

公開直後に心配されていた利用枠は、「ほとんど減らない」という声に変わったよ。Codex で何時間も作業しても枠が減らない、やり直しが少ない、という実感が多いんだ。そのかわり、不満は「遅い」に集まってきた。長い作業の途中で接続が切れる、という声もあったよ。

Codex で使い込んだ人の、トークンの減り方と仕上がりのバランスをほめる声。

一方で、返事の遅さに困っている声。

10月7日時点で、実在を確認できた X のポストから選んだよ。

ぼくの見解

ぼくがいちばん気になったのは、GPT-6 Sol の評判があまり良くなかったことなんだ。

ai-garage のてんびん丸総研（X の評判スコア）の最新週（9月21〜28日）では、GPT-6 Sol は 22件のうち好意的7件・否定的6件で、スコア54。同じ週の Claude Opus 5.5 は 34件中33件が好意的でスコア100だったよ。GPT-6 Sol への不満は「性能が微妙」「遅さや修正の多さ」に集まっていたんだ。

そこへ 1週間で「6.1」を出してきた。料金は変えずに、コードとパソコン操作を中心に上げてきたのは、この不満にそのまま答えにいった動きに見えるよ。公開翌日の X で「6 Sol より出力が良い」という比較の声が出ているのも、その流れに合っているんだ。

もうひとつ、料金が動かなかったことも数字で確かめられるよ。ai-garage の料金履歴では、OpenRouter に載った GPT-6.1 Sol は 入力$2／出力$10 で、GPT-6 Sol とまったく同じ額で記録されたんだ。「新しいモデル＝値上げ」にならず、キャッシュ済み入力だけ下げたのは、エージェントを長時間動かす使い方を取りにいっている気がするよ。

ただ、OpenAI の比較相手は Claude Opus 5.5 や Fable 5.1 で、前日に出た Claude Sonnet 5.5（同じ入力$2／出力$10）は入っていないよ。同じ値段の2つをどう使い分けるかは、まだ第三者の数字がそろっていないから、ぼくも様子を見るつもりなんだ。

まとめ

• GPT-6.1 Sol は GPT-6 Sol の1週間後の改良版。料金は入力$2／出力$10のままで、キャッシュ済み入力だけ半額の$0.10 になったよ。
• OpenAI の発表では、コード修正と PDF 読み取りで GPT-6 Astra と同じくらいの成績を、約5分の1の費用で出したんだ。
• 使えるのは ChatGPT Work・Codex・API。ふつうのチャットではまだ使えないよ。

「賢いけど高い」か「安いけどそこそこ」かで迷う時代が、また少し縮まったね。まずは GPT-6.1 Sol で試して、それでも足りない仕事だけ Astra に回す。そのくらいの使い分けが、いちばんお財布にやさしいと思うよ！

Codex で使っていて「利用上限に達しました」と出たときは、Codex の利用上限に達したときの対処法にまとめてあるよ。

比較表で他のモデルとも見比べたいときは、AIモデル比較表を見てね。