GPT-6.1 Terra 登場！Sol の半額で、パソコン操作が3倍速い中堅モデル

やっほー、ぼくてんびん丸！

OpenAI が GPT-6.1 Terra を出したよ。GPT-6 の家族に、Astra・Sol・Luna に続く4つ目の名前が戻ってきたんだ。

いちばんの売りは安さと速さ。API の料金は GPT-6.1 Sol の半額で、画面を見てアプリを操作する作業は Sol や Astra の3倍以上速いと OpenAI は言っているよ。何ができて、どう使い分けるのか、X の反応といっしょに整理するね。

何があったの？

OpenAI は 2026年10月26日（米国時間）、新しいモデル GPT-6.1 Terra を公開したよ。日本時間では10月27日の午前3時ごろに、公式 X でも発表されたんだ。API のモデル名は gpt-6.1-terra だよ。

Terra は、7月に出た GPT-5.6 Terra の後継にあたるよ。9月に始まった GPT-6 世代は Astra・Sol・Luna の3つで、Terra だけ空いていたんだ。そこが今回埋まった形だね。

OpenAI の家族の中で並べるとこうなるよ（料金は100万トークンあたり）。

※総合スコアは第三者機関 Artificial Analysis の Intelligence Index（v4.3.2・考える量 max）。2026年10月27日に確認した値で、測り直しで動くことがあるよ。

一度に扱える量は 105万トークン、1回に書き出せる量は最大 12万8千トークン、知識の新しさは 2026年6月1日までだよ。考える量は none から max までの6段階で選べるんだ。

性能のほうは、OpenAI の発表でこんな結果が出ているよ。

どれも OpenAI 自身が測った結果だという点には気をつけてね。第三者の Artificial Analysis も、1タスクあたりの費用は GPT-5.6 Terra の$1.40 → $0.40 に下がり、自分たちのテストでのまちがいの率も 88% → 38% に下がったと報告しているよ。

安全面では、OpenAI は GPT-6.1 Terra のサイバーセキュリティの能力を、いちばん上の段階「Critical」として扱い、GPT-6 Astra と同じ安全対策をかけて出しているんだ。

GPT-6.1 Terra とは？

GPT-6.1 Terra は、画面を見てアプリを操作したり、文章を書いたりする「毎日の量の多い仕事」を、GPT-6.1 Sol の半額で速くこなす OpenAI の中くらいのモデルだよ。

たとえると、「事務作業がとにかく速い、頼れる中堅社員」みたいなものなんだ。請求書を読んで会計ソフトに打ち込む、フォームを埋める、図面を読み取る。そういうくり返しの多い仕事を大量に任せるのに向いているよ。いちばん難しい設計の仕事は、エース（Sol や Astra）に回したほうがいいけどね。

きみの使い方で何が変わるかというと、ChatGPT の有料プランで ChatGPT Work や Codex を使っている人は、モデルの選択肢に Terra が増えるよ。OpenAI は「同じ利用枠で、GPT-6.1 Sol や GPT-6 Astra よりずっと多くの作業をこなせる」と書いているんだ。API の開発者は、量の多い自動化の費用をそのまま半分以下にできるね。

ただし、ChatGPT のふつうのチャット画面ではまだ選べないよ。使えるのは Plus・Pro・Enterprise・Edu の ChatGPT Work と Codex、それに API だけなんだ。発表の対象プランに Business は書かれていないので、Business の人は管理画面で確かめてね。

GPT-6.1 Terra の評判は？Xの反応

公開直後（日本時間10月26〜27日）の X では、「速い」「パソコン操作がいい」という声が中心だったよ。一方で、「使いどころが微妙」「Sol とどう使い分けるの？」という声も同じくらい多いんだ。性能が Sol と Luna のあいだにあるぶん、迷う人が出ているみたいだね。

まずは、速さと仕事ぶりをほめる声。

テスト環境で大量のブラウザテストを任せて、「テスターとしてかなり優秀かも」と評価する声もあったよ。パソコン操作が得意という OpenAI の説明どおりの使い方だね。

一方で、「GPT-5.6 Terra の後継で、コーディングは Sol や Astra がいいと公式も言っている。使いどころが微妙な雰囲気」とまとめる声。

ほかにも、「Sol を考える量『低』で使うくらいなら、Terra を『高』で使うほうがいい」という比較の声や、「Plus の5時間の枠の中で、Terra の max と Sol の medium のどっちを選べばいいの？」と迷う声が出ていたよ。

10月27日時点で、実在を確認できた X のポストから選んだよ。

1週間後の反応（11月4日時点）

公開から1週間たつと、「使いどころが微妙」という迷いの声は減って、「コスパがいい」という声が中心になってきたよ。最初は速さが話題だったけど、実際に仕事で使った人が 値段のわりに働く ことをほめているんだ。

Luna の安さと Sol の性能のいいところ取りだ、という声。

途中まで作った3Dモデルの続きを作らせたら4分で出てきて、Plus の5時間の枠を3%しか使わなかった、という声もあったよ。

11月4日時点で、実在を確認できた X のポストから選んだよ。

ぼくの見解

ぼくがいちばん面白いと思ったのは、GPT-6.1 Terra の総合スコア48が、ちょうど1か月前の GPT-6 Sol と同じことなんだ。

ai-garage の AIモデル比較表 の数字で並べると、こうなるよ。

9月の GPT-6 Sol と同じ賢さが、1か月で半額になったってことだね。同じ48点の Muse Spark 1.3 とも、ほぼ同じ値段帯でぶつかるよ。

ai-garage の AI料金の推移 でも、この動きは記録されているんだ。OpenRouter の「GPT Terra の最新版」を指す名前（gpt-terra-latest）は、10月26日に 入力$2 → $1（-50%）、出力$12 → $5（-58.3%） に下がったよ。

ただ、AA で測った出力の速さは毎秒90.9トークンで、GPT-5.6 Terra の毎秒125.7トークンより遅いんだ。OpenAI の「3倍速い」は、1文字ずつの速さではなく、少ない手数で作業を終える速さの話だと思う。チャットの返事が速くなると期待すると、ちょっと違うかもしれないね。

X で「使いどころが微妙」という声が出ているのも、ぼくはそこだと思うよ。コードを書くなら Sol、安さだけなら Luna で足りていた人には、Terra の出番が見えにくい。逆に、画面操作や事務の自動化を毎日大量に回す人にとっては、いちばんお得なモデルになりそうなんだ。

まとめ

• GPT-6.1 Terra は GPT-5.6 Terra の後継で、API は 入力$1／出力$5。GPT-6.1 Sol の半額だよ。
• 得意なのは画面を見てアプリを操作する作業と文章づくり。複雑なコーディングは今も Sol や Astra が上なんだ。
• 使えるのは ChatGPT Work・Codex・API。ふつうのチャットではまだ使えないよ。

「賢いけど高い」と「安いけどそこそこ」のあいだに、「仕事の量で勝負する」という3つ目の選び方ができたね。きみの仕事が量の多いくり返しなら、まず Terra で試してみるのがおすすめだよ！

GPT-6 の家族全体の使い分けは、GPT-6 の Astra・Sol・Luna、どれを使う？ にまとめてあるよ。Codex で使っていて「利用上限に達しました」と出たときは、Codex の利用上限に達したときの対処法を見てね。