ai-garage

VS COMPARISON

Grok 4.5 vs Gemini 3.5 Flash

編集部の総合判定

共通の公表ベンチマークがなく、数値では直接比較できない。料金と用途で選ぶのが正解

ベンチ勝ち:Grok 4.5 0 / Gemini 3.5 Flash 0 料金で安い項目:Grok 4.5 1 / Gemini 3.5 Flash 1

WHICH ONE

こんな人はどっち?

こんな人は Grok 4.5

  • 「Xのリアルタイム投稿を検索できる」を重視する人

こんな人は Gemini 3.5 Flash

  • 長い資料を読ませたい人(104.9万トークン)
  • AI をはじめて使う人

SPECS

仕様の比較

項目 Grok 4.5 Gemini 3.5 Flash
バージョン Grok 4.5 3.5 Flash
公開日 2026-07-08 2026-05-19
コンテキスト長 500K 1049K 勝ち
入力料金 $/1M $2 $1.5 安い
出力料金 $/1M $6 安い $9
推論モデル ✓ あり ✓ あり
マルチモーダル ✓ あり ✓ あり
AIコスパ指数 独自指標 75 勝ち 70

BENCHMARKS

ベンチマーク差分

バーの長さは100%スケール。長い方が勝ち。

※ SWE-Bench Verified(実OSSバグ修正)/ MMLU(総合学力)/ GPQA Diamond(博士レベル理系)/ AIME(数学オリンピック予選)

※「—」は未公表(実測0ではありません)。未公表の項目は勝敗のカウント対象外です。

PROS & CONS

強み・弱み

Grok 4.5

X 統合のノリ軽め AI が Grok 4.5 で大変身。"Opus級・半額以下"を掲げるコーディング特化フラグシップに。

◎ 強み

  • Xのリアルタイム投稿を検索できる
  • ユーモアと毒舌のあるキャラ設定
  • X Premium に同梱でコスパ良
  • Grok Speech / TTS API も2026-05 から提供開始
  • 4.5 で $2/$6 per MTok。フロンティア級を謳うモデルとして突出して安い
  • Grok Build・Cursor・Office アドインなど開発/実務ツールへ即統合

△ 注意点

  • 過激寄りの応答もあるので場面を選ぶ
  • コンテキストは 500k と前世代 Grok 4.3 の 1M から縮小
  • 日本語性能の第三者検証はまだ少ない
公式サイト →

Gemini 3.5 Flash

Google 製。Workspace 連携と長文処理(1M tokens)で頭ひとつ抜けてる。

◎ 強み

  • Gmail / Docs / Sheets / Slides と連携
  • 画像・動画・音声・PDFの理解が強い
  • 1M tokens の長いコンテキスト
  • Deep Research Max など独自機能

△ 注意点

  • 回答の口調がやや堅め
公式サイト →

FAQ

よくある質問

Q. Grok 4.5 と Gemini 3.5 Flash、結局どっちがいい?

A. 両モデルに共通する公表ベンチマークがないため、数値での優劣は付けられません(未公表は実測0ではありません)。料金と、下の強み・注意点の欄で用途に合うほうを選ぶのがおすすめです。

Q. Grok 4.5 と Gemini 3.5 Flash、料金が安いのはどっち?

A. 入力料金は Grok 4.5 が $2/1M、Gemini 3.5 Flash が $1.5/1M。出力料金は Grok 4.5 が $6/1M、Gemini 3.5 Flash が $9/1M です。安い項目は Grok 4.5 が 1 個、Gemini 3.5 Flash が 1 個。用途に応じて選んでください。

Q. Grok 4.5 と Gemini 3.5 Flash、初心者にはどっちがおすすめ?

A. 初心者へのおすすめ度は Gemini 3.5 Flash の方が高め(5/5 対 3/5)。まず触ってみるなら Gemini 3.5 Flash から始めると迷いにくいです。

更新を受け取る