Claude Opus 4.7
長文・コード・推論で定評。Opus 4.7 / Sonnet 4.6 / Haiku 4.5 の3枚体制。
◎ 強み
- ◎ 長い文書をまとめるのが得意（1M tokens context）
- ◎ コード生成・修正の精度が高い（SWE-Bench で常時トップ争い）
- ◎ 安全側に振った穏やかな応答
- ◎ adaptive thinking で必要に応じて推論時間を自動調整
△ 注意点
- △ 画像生成はできない（読み取りのみ）
VS COMPARISON
Anthropic
Claude Opus 4.7
Opus 4.7 ／ 2026-04-16
VS
xAI
Grok 4.20 Beta 2
Grok 4.20 Beta 2 ／ 2026-03-03
編集部の総合判定
総合性能は拮抗。用途で選ぶのが正解
ベンチ勝ち：Claude Opus 4.7 2 / Grok 4.20 Beta 2 2 料金で安い項目：Claude Opus 4.7 0 / Grok 4.20 Beta 2 2
SPECS
仕様の比較
| 項目 | Claude Opus 4.7 | Grok 4.20 Beta 2 |
|---|---|---|
| バージョン | Opus 4.7 | Grok 4.20 Beta 2 |
| 公開日 | 2026-04-16 | 2026-03-03 |
| コンテキスト長 | 1000K 勝ち | 256K |
| 入力料金 $/1M | $5 | $3 安い |
| 出力料金 $/1M | $25 | $15 安い |
| 推論モデル | ✓ あり | ✓ あり |
| マルチモーダル | ✓ あり | ✓ あり |
BENCHMARKS
ベンチマーク差分
バーの長さは100%スケール。長い方が勝ち。
SWE-Bench
Claude Opus 4.7 87.6% 勝ち
Grok 4.20 Beta 2 72%
MMLU
Claude Opus 4.7 88% 勝ち
Grok 4.20 Beta 2 86.5%
GPQA
Claude Opus 4.7 79.6%
Grok 4.20 Beta 2 87.5% 勝ち
AIME
Claude Opus 4.7 92%
Grok 4.20 Beta 2 95% 勝ち
※ SWE-Bench Verified（実OSSバグ修正）/ MMLU（総合学力）/ GPQA Diamond（博士レベル理系）/ AIME（数学オリンピック予選）
PROS & CONS
強み・弱み
Grok 4.20 Beta 2
X 統合のノリ軽め AI。Grok 4.20 系で実用性が大幅アップ、音声 API も投入。
◎ 強み
- ◎ Xのリアルタイム投稿を検索できる
- ◎ ユーモアと毒舌のあるキャラ設定
- ◎ X Premium に同梱でコスパ良
- ◎ Grok Speech / TTS API も2026-05 から提供開始
△ 注意点
- △ 過激寄りの応答もあるので場面を選ぶ
- △ Grok 5（6T params MoE）は2026 Q2 予定で未リリース
USE CASES
用途別のおすすめ
Claude Opus 4.7 か Grok 4.20 Beta 2 を取り上げてるタスク 8件
PRIMARY SOURCES
一次ソース
Claude Opus 4.7
Grok 4.20 Beta 2