Gemini 3.5 Flash
Google 製。Workspace 連携と長文処理(1M tokens)で頭ひとつ抜けてる。
◎ 強み
- ◎ Gmail / Docs / Sheets / Slides と連携
- ◎ 画像・動画・音声・PDFの理解が強い
- ◎ 1M tokens の長いコンテキスト
- ◎ Deep Research Max など独自機能
△ 注意点
- △ 回答の口調がやや堅め
VS COMPARISON
3.5 Flash / 2026-05-19
「速い・安い・働き者。エージェントの相棒だね」
3.1 Flash-Lite / 2026-05-07
「とにかく身軽な節約家さん」
編集部の総合判定
共通の公表ベンチマークがなく、数値では直接比較できない。料金と用途で選ぶのが正解
WHICH ONE
SPECS
| 項目 | Gemini 3.5 Flash | Gemini 3.1 Flash-Lite |
|---|---|---|
| バージョン | 3.5 Flash | 3.1 Flash-Lite |
| 公開日 | 2026-05-19 | 2026-05-07 |
| コンテキスト長 | 1049K | 1049K |
| 入力料金 $/1M | $1.5 | $0.25 安い |
| 出力料金 $/1M | $9 | $1.5 安い |
| 推論モデル | ✓ あり | ✓ あり |
| マルチモーダル | ✓ あり | ✓ あり |
| AIコスパ指数 独自指標 | 70 勝ち | 65 |
BENCHMARKS
バーの長さは100%スケール。長い方が勝ち。
※ SWE-Bench Verified(実OSSバグ修正)/ MMLU(総合学力)/ GPQA Diamond(博士レベル理系)/ AIME(数学オリンピック予選)
※「—」は未公表(実測0ではありません)。未公表の項目は勝敗のカウント対象外です。
PROS & CONS
Google 製。Workspace 連携と長文処理(1M tokens)で頭ひとつ抜けてる。
◎ 強み
△ 注意点
Google 製。Workspace 連携と長文処理(1M tokens)で頭ひとつ抜けてる。
◎ 強み
△ 注意点
USE CASES
Gemini 3.5 Flash か Gemini 3.1 Flash-Lite を取り上げてるタスク 8件
PRIMARY SOURCES
FAQ
Q. Gemini 3.5 Flash と Gemini 3.1 Flash-Lite、結局どっちがいい?
A. 両モデルに共通する公表ベンチマークがないため、数値での優劣は付けられません(未公表は実測0ではありません)。料金と、下の強み・注意点の欄で用途に合うほうを選ぶのがおすすめです。
Q. Gemini 3.5 Flash と Gemini 3.1 Flash-Lite、料金が安いのはどっち?
A. 入力料金は Gemini 3.5 Flash が $1.5/1M、Gemini 3.1 Flash-Lite が $0.25/1M。出力料金は Gemini 3.5 Flash が $9/1M、Gemini 3.1 Flash-Lite が $1.5/1M です。入力・出力とも Gemini 3.1 Flash-Lite の方が安く、コスト重視なら Gemini 3.1 Flash-Lite が有利です。
Q. Gemini 3.5 Flash と Gemini 3.1 Flash-Lite、初心者にはどっちがおすすめ?
A. 初心者へのおすすめ度は Gemini 3.5 Flash・Gemini 3.1 Flash-Lite とも同程度(5/5)。どちらも入門用途に向いているので、料金や使いたいツールとの相性で選んで大丈夫です。
更新を受け取る