ai-garage

VS COMPARISON

編集部の総合判定

純粋なベンチマーク性能では明確に Gemini 3.1 Pro 優位

ベンチ勝ち:Gemini 3.1 Pro 4 / Gemini 3.1 Flash 0 料金で安い項目:Gemini 3.1 Pro 0 / Gemini 3.1 Flash 2

SPECS

仕様の比較

項目 Gemini 3.1 Pro Gemini 3.1 Flash
バージョン 3.1 Pro 3.1 Flash
公開日 2026-02-19 2026-04
コンテキスト長 1049K 1049K
入力料金 $/1M $2 $0.3 安い
出力料金 $/1M $12 $2.5 安い
推論モデル ✓ あり ✓ あり
マルチモーダル ✓ あり ✓ あり

BENCHMARKS

ベンチマーク差分

バーの長さは100%スケール。長い方が勝ち。

SWE-Bench

Gemini 3.1 Pro
80.6% 勝ち
Gemini 3.1 Flash
65%

MMLU

Gemini 3.1 Pro
91% 勝ち
Gemini 3.1 Flash
84%

GPQA

Gemini 3.1 Pro
94.3% 勝ち
Gemini 3.1 Flash
78%

AIME

Gemini 3.1 Pro
95% 勝ち
Gemini 3.1 Flash
80%

※ SWE-Bench Verified(実OSSバグ修正)/ MMLU(総合学力)/ GPQA Diamond(博士レベル理系)/ AIME(数学オリンピック予選)

PROS & CONS

強み・弱み

Gemini 3.1 Pro

Google 製。Workspace 連携と長文処理(1M tokens)で頭ひとつ抜けてる。

◎ 強み

  • Gmail / Docs / Sheets / Slides と連携
  • 画像・動画・音声・PDFの理解が強い
  • 1M tokens の長いコンテキスト
  • Deep Research Max など独自機能

△ 注意点

  • 回答の口調がやや堅め
公式サイト →

Gemini 3.1 Flash

Google 製。Workspace 連携と長文処理(1M tokens)で頭ひとつ抜けてる。

◎ 強み

  • Gmail / Docs / Sheets / Slides と連携
  • 画像・動画・音声・PDFの理解が強い
  • 1M tokens の長いコンテキスト
  • Deep Research Max など独自機能

△ 注意点

  • 回答の口調がやや堅め
公式サイト →

📬 STAY UPDATED

毎週のAI業界アップデートを、編集長が短くまとめてお届け予定。準備中です。

X でフォロー →