ai-garage

VS COMPARISON

編集部の総合判定

純粋なベンチマーク性能では明確に Gemini 3.1 Pro 優位

ベンチ勝ち:Mistral Large 3 0 / Gemini 3.1 Pro 4 料金で安い項目:Mistral Large 3 1 / Gemini 3.1 Pro 0

SPECS

仕様の比較

項目 Mistral Large 3 Gemini 3.1 Pro
バージョン Large 3 (MoE 675B/41B active) 3.1 Pro
公開日 2025-12 2026-02-19
コンテキスト長 256K 1049K 勝ち
入力料金 $/1M $2 $2
出力料金 $/1M $6 安い $12
推論モデル ✓ あり ✓ あり
マルチモーダル ✓ あり ✓ あり

BENCHMARKS

ベンチマーク差分

バーの長さは100%スケール。長い方が勝ち。

SWE-Bench

Mistral Large 3
60%
Gemini 3.1 Pro
80.6% 勝ち

MMLU

Mistral Large 3
81%
Gemini 3.1 Pro
91% 勝ち

GPQA

Mistral Large 3
73%
Gemini 3.1 Pro
94.3% 勝ち

AIME

Mistral Large 3
75%
Gemini 3.1 Pro
95% 勝ち

※ SWE-Bench Verified(実OSSバグ修正)/ MMLU(総合学力)/ GPQA Diamond(博士レベル理系)/ AIME(数学オリンピック予選)

PROS & CONS

強み・弱み

Mistral Large 3

ヨーロッパ発、軽量で速いオープンモデル。Mistral Large 3 で MoE 675B へ大型化。

◎ 強み

  • Mistral Large 3 が 675B 総 / 41B アクティブの MoE
  • オープンウェイトの選択肢が広い
  • API も提供(Le Chat)
  • Voxtral TTS(2026-03)で音声も拡充
公式サイト →

Gemini 3.1 Pro

Google 製。Workspace 連携と長文処理(1M tokens)で頭ひとつ抜けてる。

◎ 強み

  • Gmail / Docs / Sheets / Slides と連携
  • 画像・動画・音声・PDFの理解が強い
  • 1M tokens の長いコンテキスト
  • Deep Research Max など独自機能

△ 注意点

  • 回答の口調がやや堅め
公式サイト →

📬 STAY UPDATED

毎週のAI業界アップデートを、編集長が短くまとめてお届け予定。準備中です。

X でフォロー →