GPT-5.6 Sol
AIブームの火付け役。フラッグシップ GPT-5.6(Sol/Terra/Luna)を内蔵し、画像・音声まで一つで完結。
◎ 強み
- ◎ 総合力が高くてなんでもこなす
- ◎ 音声・画像・ファイル対応がスムーズ
- ◎ アプリ・拡張機能が豊富
△ 注意点
- △ 話の事実確認は弱め、要ファクトチェック
VS COMPARISON
OpenAI
GPT-5.6(Sol / Terra / Luna) / 2026-07-09
「3兄弟の最上位。速さと安さで Fable 5 に肉薄だよ」
Meta
Llama 4 Maverick (MoE 400B / 17B active, 128 experts) / 2025-04-05
「自前で動かせるオープン系の代表格」
編集部の総合判定
共通の公表ベンチマークがなく、数値では直接比較できない。料金と用途で選ぶのが正解
WHICH ONE
SPECS
| 項目 | GPT-5.6 Sol | Llama 4 Maverick |
|---|---|---|
| バージョン | GPT-5.6(Sol / Terra / Luna) | Llama 4 Maverick (MoE 400B / 17B active, 128 experts) |
| 公開日 | 2026-07-09 | 2025-04-05 |
| コンテキスト長 | 1000K | 1000K |
| 入力料金 $/1M | $5 安い | — |
| 出力料金 $/1M | $30 安い | — |
| 推論モデル | ✓ あり | — |
| マルチモーダル | ✓ あり | ✓ あり |
| AIコスパ指数 独自指標 | 65 | — |
BENCHMARKS
バーの長さは100%スケール。長い方が勝ち。
知識の広さ(MMLU)
専門知識(GPQA)
※ SWE-Bench Verified(実OSSバグ修正)/ MMLU(総合学力)/ GPQA Diamond(博士レベル理系)/ AIME(数学オリンピック予選)
※「—」は未公表(実測0ではありません)。未公表の項目は勝敗のカウント対象外です。
PROS & CONS
AIブームの火付け役。フラッグシップ GPT-5.6(Sol/Terra/Luna)を内蔵し、画像・音声まで一つで完結。
◎ 強み
△ 注意点
Meta 製のオープンウェイト LLM。Llama 4 で MoE アーキ + native multimodal + 1M〜10M context へ進化。
◎ 強み
USE CASES
GPT-5.6 Sol か Llama 4 Maverick を取り上げてるタスク 9件
PRIMARY SOURCES
GPT-5.6 Sol
FAQ
Q. GPT-5.6 Sol と Llama 4 Maverick、結局どっちがいい?
A. 両モデルに共通する公表ベンチマークがないため、数値での優劣は付けられません(未公表は実測0ではありません)。料金と、下の強み・注意点の欄で用途に合うほうを選ぶのがおすすめです。
Q. GPT-5.6 Sol と Llama 4 Maverick、ベンチマークで強いのはどっち?
A. 共通の公表ベンチマークがないため、数値での直接比較はできません。各モデルが公表しているベンチマークは系統が異なるため、それぞれの一次ソースを参照してください。
Q. GPT-5.6 Sol と Llama 4 Maverick、初心者にはどっちがおすすめ?
A. 初心者へのおすすめ度は GPT-5.6 Sol の方が高め(5/5 対 2/5)。まず触ってみるなら GPT-5.6 Sol から始めると迷いにくいです。
更新を受け取る