ai-garage

VS COMPARISON

GPT-5.6 Sol vs Claude Sonnet 5

編集部の総合判定

共通の公表ベンチマークがなく、数値では直接比較できない。料金と用途で選ぶのが正解

ベンチ勝ち:GPT-5.6 Sol 0 / Claude Sonnet 5 0 料金で安い項目:GPT-5.6 Sol 0 / Claude Sonnet 5 2

WHICH ONE

こんな人はどっち?

こんな人は GPT-5.6 Sol

  • AI をはじめて使う人
  • 「総合力が高くてなんでもこなす」を重視する人

こんな人は Claude Sonnet 5

  • API 料金を抑えたい人(入力$3/出力$15)
  • 「長い文書をまとめるのが得意(1M tokens context)」を重視する人

SPECS

仕様の比較

項目 GPT-5.6 Sol Claude Sonnet 5
バージョン GPT-5.6(Sol / Terra / Luna) Sonnet 5
公開日 2026-07-09 2026-06-30
コンテキスト長 1000K 1000K
入力料金 $/1M $5 $3 安い
出力料金 $/1M $30 $15 安い
推論モデル ✓ あり ✓ あり
マルチモーダル ✓ あり ✓ あり
AIコスパ指数 独自指標 65 66

BENCHMARKS

ベンチマーク差分

バーの長さは100%スケール。長い方が勝ち。

コード修正力(SWE-Bench)

GPT-5.6 Sol
Claude Sonnet 5
85.2%

専門知識(GPQA)

GPT-5.6 Sol
94.1%
Claude Sonnet 5

※ SWE-Bench Verified(実OSSバグ修正)/ MMLU(総合学力)/ GPQA Diamond(博士レベル理系)/ AIME(数学オリンピック予選)

※「—」は未公表(実測0ではありません)。未公表の項目は勝敗のカウント対象外です。

PROS & CONS

強み・弱み

GPT-5.6 Sol

AIブームの火付け役。フラッグシップ GPT-5.6(Sol/Terra/Luna)を内蔵し、画像・音声まで一つで完結。

◎ 強み

  • 総合力が高くてなんでもこなす
  • 音声・画像・ファイル対応がスムーズ
  • アプリ・拡張機能が豊富

△ 注意点

  • 話の事実確認は弱め、要ファクトチェック
公式サイト →

Claude Sonnet 5

長文・コード・推論で定評。最上位は復帰した Fable 5、日常使いは新しい Sonnet 5、軽量は Haiku 4.5。

◎ 強み

  • 長い文書をまとめるのが得意(1M tokens context)
  • コード生成・修正の精度が高い(SWE-Bench で常時トップ争い)
  • 安全側に振った穏やかな応答
  • adaptive thinking で必要に応じて推論時間を自動調整

△ 注意点

  • 画像生成はできない(読み取りのみ)
公式サイト →

FAQ

よくある質問

Q. GPT-5.6 Sol と Claude Sonnet 5、結局どっちがいい?

A. 両モデルに共通する公表ベンチマークがないため、数値での優劣は付けられません(未公表は実測0ではありません)。料金と、下の強み・注意点の欄で用途に合うほうを選ぶのがおすすめです。

Q. GPT-5.6 Sol と Claude Sonnet 5、料金が安いのはどっち?

A. 入力料金は GPT-5.6 Sol が $5/1M、Claude Sonnet 5 が $3/1M。出力料金は GPT-5.6 Sol が $30/1M、Claude Sonnet 5 が $15/1M です。入力・出力とも Claude Sonnet 5 の方が安く、コスト重視なら Claude Sonnet 5 が有利です。

Q. GPT-5.6 Sol と Claude Sonnet 5、ベンチマークで強いのはどっち?

A. 共通の公表ベンチマークがないため、数値での直接比較はできません。各モデルが公表しているベンチマークは系統が異なるため、それぞれの一次ソースを参照してください。

Q. GPT-5.6 Sol と Claude Sonnet 5、初心者にはどっちがおすすめ?

A. 初心者へのおすすめ度は GPT-5.6 Sol の方が高め(5/5 対 4/5)。まず触ってみるなら GPT-5.6 Sol から始めると迷いにくいです。

更新を受け取る