ai-garage

VS COMPARISON

編集部の総合判定

純粋なベンチマーク性能では明確に GPT-5.5 優位

ベンチ勝ち:GPT-5.5 4 / Claude Opus 4.7 0 料金で安い項目:GPT-5.5 2 / Claude Opus 4.7 0

SPECS

仕様の比較

項目 GPT-5.5 Claude Opus 4.7
バージョン GPT-5.5 / 5.5 Pro Opus 4.7
公開日 2026-04-23 2026-04-16
コンテキスト長 400K 1000K 勝ち
入力料金 $/1M $1.25 安い $5
出力料金 $/1M $10 安い $25
推論モデル ✓ あり ✓ あり
マルチモーダル ✓ あり ✓ あり

BENCHMARKS

ベンチマーク差分

バーの長さは100%スケール。長い方が勝ち。

SWE-Bench

GPT-5.5
88.7% 勝ち
Claude Opus 4.7
87.6%

MMLU

GPT-5.5
91.2% 勝ち
Claude Opus 4.7
88%

GPQA

GPT-5.5
85.7% 勝ち
Claude Opus 4.7
79.6%

AIME

GPT-5.5
96.7% 勝ち
Claude Opus 4.7
92%

※ SWE-Bench Verified(実OSSバグ修正)/ MMLU(総合学力)/ GPQA Diamond(博士レベル理系)/ AIME(数学オリンピック予選)

PROS & CONS

強み・弱み

GPT-5.5

AIブームの火付け役。GPT-5.5 を内蔵し、画像・音声まで一つで完結。

◎ 強み

  • 総合力が高くてなんでもこなす
  • 音声・画像・ファイル対応がスムーズ
  • アプリ・拡張機能が豊富

△ 注意点

  • 話の事実確認は弱め、要ファクトチェック
公式サイト →

Claude Opus 4.7

長文・コード・推論で定評。Opus 4.7 / Sonnet 4.6 / Haiku 4.5 の3枚体制。

◎ 強み

  • 長い文書をまとめるのが得意(1M tokens context)
  • コード生成・修正の精度が高い(SWE-Bench で常時トップ争い)
  • 安全側に振った穏やかな応答
  • adaptive thinking で必要に応じて推論時間を自動調整

△ 注意点

  • 画像生成はできない(読み取りのみ)
公式サイト →

📬 STAY UPDATED

毎週のAI業界アップデートを、編集長が短くまとめてお届け予定。準備中です。

X でフォロー →