VS COMPARISON

DeepSeek

DeepSeek-V4 Preview

V4-Pro / V4-Flash ／ 2026-04-24

VS

Google

Gemini 3.1 Pro

3.1 Pro ／ 2026-02-19

編集部の総合判定

純粋なベンチマーク性能では明確に Gemini 3.1 Pro 優位

ベンチ勝ち：DeepSeek-V4 Preview 0 / Gemini 3.1 Pro 4 料金で安い項目：DeepSeek-V4 Preview 2 / Gemini 3.1 Pro 0

SPECS

仕様の比較

項目	DeepSeek-V4 Preview	Gemini 3.1 Pro
バージョン	V4-Pro / V4-Flash	3.1 Pro
公開日	2026-04-24	2026-02-19
コンテキスト長	1000K	1049K
入力料金 $/1M	$0.55 安い	$2
出力料金 $/1M	$2.19 安い	$12
推論モデル	✓ あり	✓ あり
マルチモーダル	—	✓ あり

BENCHMARKS

ベンチマーク差分

バーの長さは100%スケール。長い方が勝ち。

SWE-Bench

DeepSeek-V4 Preview

65%

Gemini 3.1 Pro

80.6% 勝ち

MMLU

DeepSeek-V4 Preview

86%

Gemini 3.1 Pro

91% 勝ち

GPQA

DeepSeek-V4 Preview

78%

Gemini 3.1 Pro

94.3% 勝ち

AIME

DeepSeek-V4 Preview

88%

Gemini 3.1 Pro

95% 勝ち

※ SWE-Bench Verified（実OSSバグ修正）/ MMLU（総合学力）/ GPQA Diamond（博士レベル理系）/ AIME（数学オリンピック予選）

PROS & CONS

強み・弱み

DeepSeek-V4 Preview

中国発、コスパとオープン性の象徴。V4 Preview で 1.6T パラメータ MoE が登場。

◎ 強み

◎ V4-Pro 1.6T（49B active）/ V4-Flash 284B（13B active）の MoE
◎ 1M tokens の長文コンテキスト
◎ CSA+HCA ハイブリッドアテンションで効率改善
◎ API 価格が圧倒的に安い
◎ オープンウェイトで公開

△ 注意点

△ 中国製のため業務利用は規約・データ取扱の確認を
△ R2 は未リリース（公式モデルIDに存在せず、V4 が現役）

公式サイト →

Gemini 3.1 Pro

Google 製。Workspace 連携と長文処理（1M tokens）で頭ひとつ抜けてる。

◎ 強み

◎ Gmail / Docs / Sheets / Slides と連携
◎ 画像・動画・音声・PDFの理解が強い
◎ 1M tokens の長いコンテキスト
◎ Deep Research Max など独自機能

△ 注意点

△ 回答の口調がやや堅め

公式サイト →

USE CASES

用途別のおすすめ

DeepSeek-V4 Preview か Gemini 3.1 Pro を取り上げてるタスク 8件

メール・チャットの返信を書く

Excel・データを分析する

ウェブを横断して調べる

情報の真偽を確認する

ブログ記事・レポートを書く

プレゼン資料・スライドを作る

翻訳する

AIと音声で会話する

PRIMARY SOURCES

一次ソース

DeepSeek-V4 Preview

Gemini 3.1 Pro

OTHER COMPARISONS

他のペアも見る

GPT-5.5 vs Claude Opus 4.7 GPT-5.5 vs Claude Sonnet 4.6 GPT-5.5 vs Grok 4.20 Beta 2 GPT-5.5 vs Qwen3.6-27B GPT-5.5 vs Llama 5 GPT-5.5 vs Gemini 3.1 Flash

全ペアを見る →

📬 STAY UPDATED

毎週のAI業界アップデートを、編集長が短くまとめてお届け予定。準備中です。

X でフォロー →