GPT-5.6 Sol
AIブームの火付け役。フラッグシップ GPT-5.6（Sol/Terra/Luna）を内蔵し、画像・音声まで一つで完結。
◎ 強み
- ◎ 総合力が高くてなんでもこなす
- ◎ 音声・画像・ファイル対応がスムーズ
- ◎ アプリ・拡張機能が豊富
△ 注意点
- △ 話の事実確認は弱め、要ファクトチェック
VS COMPARISON
Claude Fable 5 vs GPT-5.6 Sol
Anthropic
Claude Fable 5
Fable 5 ／ 2026-06-09
「帰ってきた絶対王者。ほぼ全ベンチでトップだよ」
VS
OpenAI
GPT-5.6 Sol
GPT-5.6（Sol / Terra / Luna） ／ 2026-07-09
「3兄弟の最上位。速さと安さで Fable 5 に肉薄だよ」
編集部の総合判定
共通の公表ベンチマークがなく、数値では直接比較できない。料金と用途で選ぶのが正解
ベンチ勝ち：Claude Fable 5 0 / GPT-5.6 Sol 0 料金で安い項目：Claude Fable 5 0 / GPT-5.6 Sol 2
WHICH ONE
こんな人はどっち？
こんな人は Claude Fable 5
Claude Fable 5
こんな人は GPT-5.6 Sol
- ✓ API 料金を抑えたい人（入力$5/出力$30）
- ✓ 「総合力が高くてなんでもこなす」を重視する人
SPECS
仕様の比較
| 項目 | Claude Fable 5 | GPT-5.6 Sol |
|---|---|---|
| バージョン | Fable 5 | GPT-5.6（Sol / Terra / Luna） |
| 公開日 | 2026-06-09 | 2026-07-09 |
| コンテキスト長 | 1000K | 1000K |
| 入力料金 $/1M | $10 | $5 安い |
| 出力料金 $/1M | $50 | $30 安い |
| 推論モデル | ✓ あり | ✓ あり |
| マルチモーダル | ✓ あり | ✓ あり |
| AIコスパ指数 独自指標 | 60 | 65 勝ち |
BENCHMARKS
ベンチマーク差分
バーの長さは100%スケール。長い方が勝ち。
コード修正力（SWE-Bench）
Claude Fable 5 95%
GPT-5.6 Sol —
専門知識（GPQA）
Claude Fable 5 —
GPT-5.6 Sol 94.1%
※ SWE-Bench Verified（実OSSバグ修正）/ MMLU（総合学力）/ GPQA Diamond（博士レベル理系）/ AIME（数学オリンピック予選）
※「—」は未公表（実測0ではありません）。未公表の項目は勝敗のカウント対象外です。
PROS & CONS
強み・弱み
USE CASES
用途別のおすすめ
Claude Fable 5 か GPT-5.6 Sol を取り上げてるタスク 9件
PRIMARY SOURCES
一次ソース
Claude Fable 5
FAQ
よくある質問
Q. Claude Fable 5 と GPT-5.6 Sol、結局どっちがいい？
A. 両モデルに共通する公表ベンチマークがないため、数値での優劣は付けられません（未公表は実測0ではありません）。料金と、下の強み・注意点の欄で用途に合うほうを選ぶのがおすすめです。
Q. Claude Fable 5 と GPT-5.6 Sol、料金が安いのはどっち？
A. 入力料金は Claude Fable 5 が $10／1M、GPT-5.6 Sol が $5／1M。出力料金は Claude Fable 5 が $50／1M、GPT-5.6 Sol が $30／1M です。入力・出力とも GPT-5.6 Sol の方が安く、コスト重視なら GPT-5.6 Sol が有利です。
Q. Claude Fable 5 と GPT-5.6 Sol、ベンチマークで強いのはどっち？
A. 共通の公表ベンチマークがないため、数値での直接比較はできません。各モデルが公表しているベンチマークは系統が異なるため、それぞれの一次ソースを参照してください。