GPT-5.5
AIブームの火付け役。GPT-5.5 を内蔵し、画像・音声まで一つで完結。
◎ 強み
- ◎ 総合力が高くてなんでもこなす
- ◎ 音声・画像・ファイル対応がスムーズ
- ◎ アプリ・拡張機能が豊富
△ 注意点
- △ 話の事実確認は弱め、要ファクトチェック
VS COMPARISON
編集部の総合判定
純粋なベンチマーク性能では明確に GPT-5.5 優位
ベンチ勝ち：GPT-5.5 4 / Gemini 3.1 Flash 0 料金で安い項目：GPT-5.5 0 / Gemini 3.1 Flash 2
SPECS
仕様の比較
| 項目 | GPT-5.5 | Gemini 3.1 Flash |
|---|---|---|
| バージョン | GPT-5.5 / 5.5 Pro | 3.1 Flash |
| 公開日 | 2026-04-23 | 2026-04 |
| コンテキスト長 | 400K | 1049K 勝ち |
| 入力料金 $/1M | $1.25 | $0.3 安い |
| 出力料金 $/1M | $10 | $2.5 安い |
| 推論モデル | ✓ あり | ✓ あり |
| マルチモーダル | ✓ あり | ✓ あり |
BENCHMARKS
ベンチマーク差分
バーの長さは100%スケール。長い方が勝ち。
SWE-Bench
GPT-5.5 88.7% 勝ち
Gemini 3.1 Flash 65%
MMLU
GPT-5.5 91.2% 勝ち
Gemini 3.1 Flash 84%
GPQA
GPT-5.5 85.7% 勝ち
Gemini 3.1 Flash 78%
AIME
GPT-5.5 96.7% 勝ち
Gemini 3.1 Flash 80%
※ SWE-Bench Verified（実OSSバグ修正）/ MMLU（総合学力）/ GPQA Diamond（博士レベル理系）/ AIME（数学オリンピック予選）
PROS & CONS
強み・弱み
Gemini 3.1 Flash
Google 製。Workspace 連携と長文処理（1M tokens）で頭ひとつ抜けてる。
◎ 強み
- ◎ Gmail / Docs / Sheets / Slides と連携
- ◎ 画像・動画・音声・PDFの理解が強い
- ◎ 1M tokens の長いコンテキスト
- ◎ Deep Research Max など独自機能
△ 注意点
- △ 回答の口調がやや堅め
USE CASES
用途別のおすすめ
GPT-5.5 か Gemini 3.1 Flash を取り上げてるタスク 10件
メール・チャットの返信を書く
GPT-5.5 Gemini 3.1 Flash
Excel・データを分析する
GPT-5.5（一押し） Gemini 3.1 Flash
ウェブを横断して調べる
GPT-5.5 Gemini 3.1 Flash
情報の真偽を確認する
Gemini 3.1 Flash
ブログ記事・レポートを書く
GPT-5.5 Gemini 3.1 Flash
プレゼン資料・スライドを作る
GPT-5.5 Gemini 3.1 Flash
翻訳する
GPT-5.5 Gemini 3.1 Flash
AIと音声で会話する
GPT-5.5（一押し） Gemini 3.1 Flash
営業メール・マーケコピーを作る
GPT-5.5
文章を校正・推敲する
GPT-5.5
PRIMARY SOURCES