ai-garage

VS COMPARISON

編集部の総合判定

純粋なベンチマーク性能では明確に Claude Sonnet 4.6 優位

ベンチ勝ち:Claude Sonnet 4.6 2 / DeepSeek-V4 Preview 0 料金で安い項目:Claude Sonnet 4.6 0 / DeepSeek-V4 Preview 2

SPECS

仕様の比較

項目 Claude Sonnet 4.6 DeepSeek-V4 Preview
バージョン Sonnet 4.6 V4-Pro / V4-Flash
公開日 2026-02-17 2026-04-24
コンテキスト長 1000K 1000K
入力料金 $/1M $3 $0.55 安い
出力料金 $/1M $15 $2.19 安い
推論モデル ✓ あり ✓ あり
マルチモーダル ✓ あり

BENCHMARKS

ベンチマーク差分

バーの長さは100%スケール。長い方が勝ち。

SWE-Bench

Claude Sonnet 4.6
79.6% 勝ち
DeepSeek-V4 Preview
65%

MMLU

Claude Sonnet 4.6
86%
DeepSeek-V4 Preview
86%

GPQA

Claude Sonnet 4.6
89.9% 勝ち
DeepSeek-V4 Preview
78%

AIME

Claude Sonnet 4.6
89% 勝ち
DeepSeek-V4 Preview
88%

※ SWE-Bench Verified(実OSSバグ修正)/ MMLU(総合学力)/ GPQA Diamond(博士レベル理系)/ AIME(数学オリンピック予選)

PROS & CONS

強み・弱み

Claude Sonnet 4.6

長文・コード・推論で定評。Opus 4.7 / Sonnet 4.6 / Haiku 4.5 の3枚体制。

◎ 強み

  • 長い文書をまとめるのが得意(1M tokens context)
  • コード生成・修正の精度が高い(SWE-Bench で常時トップ争い)
  • 安全側に振った穏やかな応答
  • adaptive thinking で必要に応じて推論時間を自動調整

△ 注意点

  • 画像生成はできない(読み取りのみ)
公式サイト →

DeepSeek-V4 Preview

中国発、コスパとオープン性の象徴。V4 Preview で 1.6T パラメータ MoE が登場。

◎ 強み

  • V4-Pro 1.6T(49B active)/ V4-Flash 284B(13B active)の MoE
  • 1M tokens の長文コンテキスト
  • CSA+HCA ハイブリッドアテンションで効率改善
  • API 価格が圧倒的に安い
  • オープンウェイトで公開

△ 注意点

  • 中国製のため業務利用は規約・データ取扱の確認を
  • R2 は未リリース(公式モデルIDに存在せず、V4 が現役)
公式サイト →

📬 STAY UPDATED

毎週のAI業界アップデートを、編集長が短くまとめてお届け予定。準備中です。

X でフォロー →