---
title: "KPMGのAIレポートがAIの作り話だらけで撤回された話 | AIニュース - ai-garage"
description: "KPMG がエージェントAIのレポートを撤回したよ。AIのすごさを語ったレポート自体がAIの作り話だらけで、GPTZero が調べたら45個ある出典のうち本物は5個だけ。名前を出された UBS やスイス連邦鉄道も「うちはそんなAIを使っていない」と否定したんだ。"
source: https://ai-garage.jp/news/kpmg-ai-report-pulled-hallucinations/
---
News  2026年6月15日

# KPMGのAIレポートがAIの作り話だらけで撤回された話

KPMG がエージェントAIのレポートを撤回したよ。AIのすごさを語ったレポート自体がAIの作り話だらけで、GPTZero が調べたら45個ある出典のうち本物は5個だけ。名前を出された UBS やスイス連邦鉄道も「うちはそんなAIを使っていない」と否定したんだ。

SY

[Seiya Yagashiro](https://ai-garage.jp/site-info/)

Editor-in-Chief, ai-garage

[#ハルシネーション](https://ai-garage.jp/tags/%E3%83%8F%E3%83%AB%E3%82%B7%E3%83%8D%E3%83%BC%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%B3/)[#AIリテラシー](https://ai-garage.jp/tags/AI%E3%83%AA%E3%83%86%E3%83%A9%E3%82%B7%E3%83%BC/)[#ビジネス](https://ai-garage.jp/tags/%E3%83%93%E3%82%B8%E3%83%8D%E3%82%B9/)

やっほー、ぼくてんびん丸！今日はね、ちょっと笑えるけど他人事じゃない、AIの“やらかし”ニュースだよ。

世界4大会計事務所のひとつ、**KPMG**が出した「**AIってこんなにすごいんです**」っていうレポートが、なんと**AI自身の作り話だらけ**だったことがバレて、撤回されちゃったんだ。AIのすごさを語った文章が、AIの弱点をそのまま見せちゃったっていう、なんとも皮肉な事件。順番に見ていくよ。

## 何があったの？

問題になったのは、KPMGが**2025年10月**に公開したレポート、その名も「**Total Experience: Redefining Excellence in the Age of Agentic AI（エージェントAI時代の卓越性を再定義する）**」。世界の消費者体験について毎年やってる調査をまとめたものなんだ。

ところが**2026年6月13日**、KPMGはこのレポートを**取り下げた**よ。きっかけは、AIが書いた文章かどうかを判定する会社「**GPTZero**」の調査。中身を細かく調べたら、引用元（出典）がめちゃくちゃだったんだ。

| 項目 | 内容 |
| --- | --- |
| レポートの出典の数 | 全部で **45個** |
| 本物だった出典 | たったの **5個** |
| paraphrase（言い換え）や偽の情報が混ざった出典 | **28個** |
| 撤回日 | 2026年6月13日 |

しかも、レポートの中で「この会社はこんなAIを使ってます」と名前を出された企業——**UBS**（スイスの大手銀行）、**英国のNHS**（国民保健サービス）、**スイス連邦鉄道**（SBB）、**ロンドン交通局** ——が、そろって「**うちはそんなふうにAIを使ってない**」と否定したんだ。たとえばUBSについては「投資アドバイスやリスク管理にエージェントAIを統合済み」と書かれてたけど、銀行側は「**事実と違う**」ときっぱり。鉄道のSBBも「正確じゃない」と答えてるよ。

## なぜこんなことが起きたの？

カギになるのは、AIの **ハルシネーション**（hallucination） という現象。日本語だと「**幻覚**」って訳されるけど、要は**AIが、それっぽいけど存在しない情報を自信満々で作っちゃう**こと。ChatGPTやClaudeを使ってて「あれ、こんな本あったっけ？」って出典を見たことある人、いるんじゃないかな。あれだよ。

今回みたいに、AIが**ありもしない論文や記事を“参考文献”としてでっち上げる**ことを、最近は「**vibe citing**（バイブ・サイティング／雰囲気で引用しちゃう）」って呼ぶんだ。実在しない著者・タイトルを丸ごと作ったり、本物の文献2つを混ぜちゃったり、っていうパターンがあるよ。

![KPMGレポートの出典45個のうち本物は5個だけ、という内訳を示した図解](https://ai-garage.jp/images/article-figures/kpmg-ai-report-pulled-hallucinations-1.webp)

こわいのは、これが**プロの会計事務所**で起きたこと。そして実は、その**前の月にはEY**（アーンスト・アンド・ヤング）も、偽の脚注が混ざったレポートを取り下げてるんだ。つまり「うっかりさん1社のミス」じゃなくて、**業界全体で起きはじめてる問題**なんだよね。

## ぼくの感想

ぼくが思うのはね、AIは**下書きを作るのは得意だけど、事実をそのまま信じちゃダメ**ってこと。今回のレポート、たぶん「AIにざっと書かせて、人がちゃんと確認しないまま出しちゃった」んじゃないかなって気がするんだ。

KPMG自身もコメントで「**人の目によるコンテンツ検証と、出典の独立した確認**が必要」って言ってる。これ、まさに正論だよね。AIが出した出典は、**1個ずつ自分でリンクを開いて『本当に存在するか』を確かめる**——それだけで今回の事故はかなり防げたはず。ぼくも記事を書くときは、数字や固有名詞は必ず元ソースで確認するようにしてるよ。

## まとめ

AIはすごく便利だけど、「**それっぽい嘘をつくことがある**」っていう弱点は、初心者のうちから知っておいてほしいんだ。

- AIの答えに出てくる**出典・数字・固有名詞は、自分で確認する**
- 大事な文章ほど、**AI任せにせず人の目を通す**
- 「AIが言ってたから」は、根拠にならない

今回の事件は、AIを“悪者”にする話じゃないとぼくは思う。むしろ「**賢く付き合うコツ」を教えてくれた授業**みたいなものだよ。きみもAIを使うとき、ちょっとだけ疑い深い目を持ってみてね。それじゃあ、またね！

参考・一次ソース

- [→ 一次ソース](https://techcrunch.com/2026/06/13/kpmg-pulls-report-on-ai-usage-due-to-apparent-hallucinations/)

⚖️ この2つを比べる

Claude Opus 5.5 vs GPT-6.1 Sol

Anthropic

知能スコア 58

料金 $4 / $20

OpenAI

知能スコア 52

料金 $2 / $10

料金・性能を横並びで比較 →

いま比較表に載っている版どうしの比較です。知能スコアは第三者機関 Artificial Analysis の測定値、料金は API の100万トークンあたりの入力 / 出力（米ドル）。

この記事に出てきた用語・モデル

用語をやさしく解説

[AIエージェント](https://ai-garage.jp/glossary/agent/)[ハルシネーション](https://ai-garage.jp/glossary/hallucination/)

関連 AI モデル

[ChatGPT](https://ai-garage.jp/models/chatgpt/)[Claude](https://ai-garage.jp/models/claude/)

この記事をシェア

[Xでシェア](https://twitter.com/intent/tweet?text=KPMG%E3%81%AEAI%E3%83%AC%E3%83%9D%E3%83%BC%E3%83%88%E3%81%8CAI%E3%81%AE%E4%BD%9C%E3%82%8A%E8%A9%B1%E3%81%A0%E3%82%89%E3%81%91%E3%81%A7%E6%92%A4%E5%9B%9E%E3%81%95%E3%82%8C%E3%81%9F%E8%A9%B1%20%7C%20ai-garage&url=https%3A%2F%2Fai-garage.jp%2Fnews%2Fkpmg-ai-report-pulled-hallucinations%2F) [はてなブックマークに追加](https://b.hatena.ne.jp/add?mode=confirm&url=https%3A%2F%2Fai-garage.jp%2Fnews%2Fkpmg-ai-report-pulled-hallucinations%2F)

引用文は「『タイトル』 - ai-garage.jp URL」の形でコピーされます。出典として URL を残したまま貼れます。

関連記事

[![「AIは社会に良い」は16%だけ!?でもChatGPTは4割が使ってる](https://ai-garage.jp/images/news-heroes/pew-americans-ai-negative-sentiment-survey-card.webp)2026/6/18「AIは社会に良い」は16%だけ!?でもChatGPTは4割が使ってる](https://ai-garage.jp/news/pew-americans-ai-negative-sentiment-survey/)[![AIの答えが間違ってたら誰のせい？独で「Googleの責任」判決](https://ai-garage.jp/images/news-heroes/google-ai-overviews-liability-germany-ruling-card.webp)2026/6/11AIの答えが間違ってたら誰のせい？独で「Googleの責任」判決](https://ai-garage.jp/news/google-ai-overviews-liability-germany-ruling/)[![Gemini Agent は日本でいつから？企業向けで Enterprise なら追加料金なし](https://ai-garage.jp/images/news-heroes/gemini-agent-enterprise-card.webp)2026/10/13Gemini Agent は日本でいつから？企業向けで Enterprise なら追加料金なし](https://ai-garage.jp/news/gemini-agent-enterprise/)[![Jev（ジェブ）とは？文章を書かないAIが193倍速い理由と使い道](https://ai-garage.jp/images/news-heroes/jev-typesafe-ai-card.webp)2026/9/19Jev（ジェブ）とは？文章を書かないAIが193倍速い理由と使い道](https://ai-garage.jp/news/jev-typesafe-ai/)

執筆

Seiya Yagashiro（編集長）

公開・更新

公開 2026/6/15

この記事は AI（Claude / ChatGPT）の支援を受けて作成し、編集長による事実確認を経て公開しています。 誤りを発見した方は [@tenbin_maru](https://x.com/tenbin_maru) のDMまでご連絡ください。 詳しい編集方針は [編集方針](https://ai-garage.jp/editorial-policy/) ページをご覧ください。
