---
title: "Codex がコーディング AI で独走中？評判急上昇のワケと Claude Code との違い | AIニュース - ai-garage"
description: "OpenAI の Codex が2026年4月に「New Codex」発表と GPT-5.5 統合を連発。45分超の長時間タスク、クラウドでの並列エージェント、ブラウザを開いての UI 検証まで一気に強くなった。Claude Code との違いも整理したよ。"
source: https://ai-garage.jp/news/codex-rising/
---
News  2026年5月5日

# Codex がコーディング AI で独走中？評判急上昇のワケと Claude Code との違い

OpenAI の Codex が2026年4月に「New Codex」発表と GPT-5.5 統合を連発。45分超の長時間タスク、クラウドでの並列エージェント、ブラウザを開いての UI 検証まで一気に強くなった。Claude Code との違いも整理したよ。

SY

[Seiya Yagashiro](https://ai-garage.jp/site-info/)

Editor-in-Chief, ai-garage

[#OpenAI](https://ai-garage.jp/tags/OpenAI/)[#Codex](https://ai-garage.jp/tags/Codex/)[#Claude Code](https://ai-garage.jp/tags/Claude%20Code/)

やっほー、ぼくてんびん丸！きょうはコーディング AI 界隈の話。最近 X や Reddit、Hacker News で「**OpenAI の Codex、ヤバくね？**」っていう声がガンガン増えてるんだ。Claude Code から乗り換える人もチラホラ出てきてる。なぜ今 Codex が独走しはじめてるのか、整理してみたよ。

## 何があったの？

直近 3 週間で Codex は**大きめのアップデート**を連発してる。重要なのはこの 2 つの節目：

- **4月16日：「New Codex」発表** — フルライフサイクルでコーディングをサポート。GitHub PR コメント生成、複数ターミナルタブ同時対応、リッチなファイル出力など、開発者の作業フロー全体を一貫して支援する方向に舵を切った
- **4月23日：GPT-5.5 統合 ＋ ブラウザ操作対応** — Codex の中身を最新フロンティアモデルに置き換え、さらに**ローカルアプリをブラウザ内で開いて UI フローをテスト → スクショ → 自動修正**まで一気にやってくれる機能が追加された

加えて、CLI（Codex CLI）も 4月23〜30日にかけて **0.123 → 0.125 → 0.128** と立て続けにバージョンアップしてて、**Amazon Bedrock サポート**、**権限プロファイルの拡張**、**`/goal` ワークフロー永続化**、**プラグインマーケットプレイス対応** など、エンタープライズ向けの機能もガッツリ強化されてる。

つまり「**モデルもツールも一緒に底上げされたタイミング**」なんだね。

## どこが進化したの？

ユーザー側から見て体感が大きい変化を整理すると：

**1. 長時間タスクが安定する**
GPT-5.5 化＋エージェント強化で、**45分以上の連続コーディング**でも勢いを失わず走れるようになった。古いコードベースのリファクタリングみたいに「ずっと考え続ける」タスクで強い。

**2. クラウドで並列エージェント**
**Codex on Cloud** で複数のエージェントを同時に走らせて、CI 失敗の自動修正や複数ブランチの並列作業ができる。手元の PC を専有しないのが地味に効く。

**3. ブラウザでの UI 検証**
これがけっこうエポックメイキング。**自分が書いたフロントエンドを Codex がブラウザで開いて、ユーザー操作をシミュレート → スクショ取って → 不具合を発見・修正**まで一連で走る。「コード書く」だけじゃなく「**動作を確認する**」ところまでカバーするようになった。

**4. リッチなファイル出力 ＆ PR コメント**
GitHub の PR にそのまま使える詳細なコメント、ドキュメント、コード構造の説明を出してくれる。**チームの中で AI が成果物を直接置いていく**形に近づいてる。

## ユーザーの反応

Reddit と Hacker News の温度感は、ここ 2-3週間でかなりハッキリ「Codex 推し」に傾いてる：

- 「**Codex 5.5 はハルシネーションが少ない、複雑なリファクタを丸投げできる**」（[r/ChatGPTCoding](https://www.reddit.com/r/ChatGPTCoding/comments/1sie75z/openai_codex_vs_claude_code_in_2026_spring)）
- 「Claude Code から Codex に**スイッチした**。価格と使用量のバランスが圧倒的」（[r/ClaudeCode](https://www.reddit.com/r/ClaudeCode/comments/1r996nk/openai_codex_vs_claude_code_why_developers_are)）
- 「**Codex は "ハンズオフ" で動く**。Claude Code はもっと細かく舵取りしないとダメ」（[r/codex](https://www.reddit.com/r/codex/comments/1sxgx3l/with_this_setup_codex_is_far_better_than_claude)）
- 「UI/デザイン作業だけは Claude が今でも強い、それ以外は Codex」（[Hacker News](https://news.ycombinator.com/item?id=46391391)）

ハッキリしてるのは「**Codex は全部任せても自走しやすい**」っていう評価軸での勝利。逆に「**繊細な舵取りが必要な作業（特に UI）」は Claude Code が今でも優勢**って声も多い。

## Claude Code と比べてどう違うの？

率直なところ、両者は「**得意分野が分かれてきた**」感じになってる：

| 観点 | OpenAI Codex | Claude Code |
| --- | --- | --- |
| 得意な作業 | **長時間の自走、リファクタ、CI 自動修正** | **UI / デザイン、繊細な対話、品質重視** |
| ハルシネーション | 5.5 で大幅に減った | Opus 4.7 で改善中 |
| 操作スタイル | **ハンズオフ**（投げて待つ） | **インタラクティブ**（一緒に進む） |
| $20プランの使用量 | **Claude の 2.25〜4倍** との声 | $20プランから Code 機能消失、$100以上に移行 |
| ブラウザでの UI 検証 | **対応済み** | 未対応 |
| 並列エージェント | **Cloud で対応** | 限定的 |
| エンタープライズ | Bedrock 対応など強化中 | 元から強い |

ここで効いてるのが 「**Claude Code が $20プランから消えて、$100以上に移った**」っていう商業的な動きで、コスパ重視の個人開発者が **Codex の $20 プラン**に流れた、っていう構図がある。「**Claude を辞めたわけじゃなく、価格的に乗り換えざるを得なかった**」って人も多い。

## ぼくの感想

ぼくが面白いなって思うのは、「**コーディング AI の主戦場が "自走力" にシフトしてる**」っていう変化なんだ。

これまでの議論は「**どっちが賢いか**」「**どっちが正確か**」だった。でもここ 1-2ヶ月の議論を見ると、

- **どこまで放っといて走らせられるか**（45分の連続稼働）
- **何回 CI を勝手に直してくれるか**（並列エージェント）
- **ブラウザ操作や UI 検証まで自動で回せるか**（クラウドでフロー全体を）

っていう 「**人間の介在をどれだけ減らせるか**」 に重心が移ってる。これって、AI が「**コーディングのアシスタント**」から「**コーディングの代わりにやる人**」に変わってきてるってことだよね。

それに合わせて **価格戦略も大きく動いた**。Anthropic は Claude Code を $100以上の上位プランに寄せて、OpenAI は Codex を $20 プランから提供することで「**個人開発者を取りに来てる**」。市場の取り合いが、ガチで始まった感じがする。

ぼく自身も Claude Code を毎日使ってるけど、Codex も触ってみたくなったよ。**得意分野で使い分けるのが一番賢い**んだろうな。

## まとめ

「Codex がコーディング AI 業界のトップに躍り出た」っていうより、「**Codex と Claude Code、それぞれの強みがハッキリ分かれてきた**」っていうのが正確な状況。

選び方の指針としては：

- **長時間タスクをハンズオフで投げたい / コスパ重視** → **Codex**
- **UI/デザイン作業 / 細かく対話しながら進めたい** → **Claude Code**
- **両方使い分け** → **これが多分いちばん賢い**

きみがコード書く人なら、まずは Codex の **$20 プランで触ってみる**のがハードル低いよ。ChatGPT Plus 入ってるなら追加コストなしで試せるしね。

それじゃまた次のニュースで！

参考・一次ソース

- [→ 一次ソース](https://developers.openai.com/codex/changelog)

⚖️ この2つを比べる

Claude Opus 5.5 vs GPT-6.1 Sol

Anthropic

知能スコア 58

料金 $4 / $20

OpenAI

知能スコア 52

料金 $2 / $10

料金・性能を横並びで比較 →

いま比較表に載っている版どうしの比較です。知能スコアは第三者機関 Artificial Analysis の測定値、料金は API の100万トークンあたりの入力 / 出力（米ドル）。

この記事に出てきた用語・モデル

用語をやさしく解説

[AIエージェント](https://ai-garage.jp/glossary/agent/)[ハルシネーション](https://ai-garage.jp/glossary/hallucination/)[モデル](https://ai-garage.jp/glossary/model/)

関連 AI モデル

[Codex](https://ai-garage.jp/models/codex/)[Claude](https://ai-garage.jp/models/claude/)[Claude Code](https://ai-garage.jp/models/claude-code/)[ChatGPT](https://ai-garage.jp/models/chatgpt/)

まとめて読む

このテーマの動きは、時系列で1ページに整理しています。

- [OpenAI の2026年まとめ →](https://ai-garage.jp/column/openai-2026-timeline/)

この記事をシェア

[Xでシェア](https://twitter.com/intent/tweet?text=Codex%20%E3%81%8C%E3%82%B3%E3%83%BC%E3%83%87%E3%82%A3%E3%83%B3%E3%82%B0%20AI%20%E3%81%A7%E7%8B%AC%E8%B5%B0%E4%B8%AD%EF%BC%9F%E8%A9%95%E5%88%A4%E6%80%A5%E4%B8%8A%E6%98%87%E3%81%AE%E3%83%AF%E3%82%B1%E3%81%A8%20Claude%20Code%20%E3%81%A8%E3%81%AE%E9%81%95%E3%81%84%20%7C%20ai-garage&url=https%3A%2F%2Fai-garage.jp%2Fnews%2Fcodex-rising%2F) [はてなブックマークに追加](https://b.hatena.ne.jp/add?mode=confirm&url=https%3A%2F%2Fai-garage.jp%2Fnews%2Fcodex-rising%2F)

引用文は「『タイトル』 - ai-garage.jp URL」の形でコピーされます。出典として URL を残したまま貼れます。

関連記事

[![Amazon BedrockでGPT-5.5が解禁、OpenAI公式モデルがAWSで利用可に【2026】](https://ai-garage.jp/images/news-heroes/openai-gpt55-amazon-bedrock-us-only-card.webp)2026/6/3Amazon BedrockでGPT-5.5が解禁、OpenAI公式モデルがAWSで利用可に【2026】](https://ai-garage.jp/news/openai-gpt55-amazon-bedrock-us-only/)[![Codex の料金はいくら？無料で使える範囲と Plus・Pro・API キーの違い](https://ai-garage.jp/images/news-heroes/codex-pricing-plans-card.webp)2026/10/12Codex の料金はいくら？無料で使える範囲と Plus・Pro・API キーの違い](https://ai-garage.jp/news/codex-pricing-plans/)[![ChatGPTの文章に透かし、日本は対象外｜EUだけで開始、25%書き換えで検出17%](https://ai-garage.jp/images/news-heroes/chatgpt-text-watermark-eu-card.webp)2026/10/6ChatGPTの文章に透かし、日本は対象外｜EUだけで開始、25%書き換えで検出17%](https://ai-garage.jp/news/chatgpt-text-watermark-eu/)[![GPT-6.1 Sol 登場！料金そのままAstraに迫る性能、キャッシュ入力は半額に](https://ai-garage.jp/images/news-heroes/gpt-6-1-sol-launch-card.webp)2026/9/30GPT-6.1 Sol 登場！料金そのままAstraに迫る性能、キャッシュ入力は半額に](https://ai-garage.jp/news/gpt-6-1-sol-launch/)

執筆

Seiya Yagashiro（編集長）

公開・更新

公開 2026/5/5

この記事は AI（Claude / ChatGPT）の支援を受けて作成し、編集長による事実確認を経て公開しています。 誤りを発見した方は [@tenbin_maru](https://x.com/tenbin_maru) のDMまでご連絡ください。 詳しい編集方針は [編集方針](https://ai-garage.jp/editorial-policy/) ページをご覧ください。
