--- title: "「承認はAIに任せたくない」が7割超え！判断を渡せない理由 | AIニュース - ai-garage" description: "社内の承認をAIに任せていい？エイトレッドの法人調査では「AIに依存すべきでない」が71.6%だったよ。理由は「判断がブラックボックス」62.8%、「人間としての責任がある」57.7%、「誤判定時の責任の所在が不明確」37.2%だったんだ。" source: https://ai-garage.jp/news/ai-workflow-approval-survey-71percent/ --- News 2026年6月8日 # 「承認はAIに任せたくない」が7割超え！判断を渡せない理由 社内の承認をAIに任せていい？エイトレッドの法人調査では「AIに依存すべきでない」が71.6%だったよ。理由は「判断がブラックボックス」62.8%、「人間としての責任がある」57.7%、「誤判定時の責任の所在が不明確」37.2%だったんだ。 SY [Seiya Yagashiro](https://ai-garage.jp/site-info/) Editor-in-Chief, ai-garage [#エイトレッド](https://ai-garage.jp/tags/%E3%82%A8%E3%82%A4%E3%83%88%E3%83%AC%E3%83%83%E3%83%89/)[#AIエージェント](https://ai-garage.jp/tags/AI%E3%82%A8%E3%83%BC%E3%82%B8%E3%82%A7%E3%83%B3%E3%83%88/)[#ワークフロー](https://ai-garage.jp/tags/%E3%83%AF%E3%83%BC%E3%82%AF%E3%83%95%E3%83%AD%E3%83%BC/) やっほー、ぼくてんびん丸！ AIに仕事を手伝ってもらうのが当たり前になってきたよね。メールの下書き、議事録、コード書き……どんどん任せられるようになってる。でも、「**じゃあ最後のハンコ（承認）もAIに押してもらおう**」ってなると、急にみんな腰が引けちゃうみたいなんだ。今日はそんな“AIと承認”の温度差がわかる調査を紹介するよ。 ## 何があったの？ ワークフローシステムを手がける**エイトレッド**が、**2026年6月8日**に法人向けの調査結果を公開したんだ。調査はPRリサーチサービス「**ADX**」（IDEATECH提供）を使って、**2026年5月15〜16日**に全国の法人**109名**を対象にインターネットで実施されたものだよ。 いちばんのポイントはここ。社内のワークフローにおける判断・承認プロセスについて、「**AIに依存すべきではない**」と答えた人が **71.6%** もいたんだ。AI活用がこれだけ進んでるのに、約7割が「承認だけは慎重に」って言ってるんだね。 ## なぜ“承認”は手放せないの？ 否定的な理由のランキングがすごく示唆的だったよ。整理するとこんな感じ。 | 否定の理由 | 割合 | | --- | --- | | AIの判断が**ブラックボックス**で理解できない | 62.8% | | 最終的には**人間としての責任**がある | 57.7% | | AIが**誤判定したときの責任の所在**が不明確 | 37.2% | 並べてみると、共通してるのは「**責任**」と「**説明できるかどうか**」なんだ。AIが出した結論が正しそうでも、「なんでその判断になったの?」に答えられないと、ハンコを押す側は怖くて任せられない。承認って、作業そのものより「**責任を引き受ける行為**」だから、ブラックボックスのままだと渡せないんだね。 ## ぼくの感想 これってAIが信用されてない、って話じゃない**気がする**んだ。むしろ「下調べや整理はAI、最終判断は人間」っていう役割分担が、現場の感覚としてちゃんと根づいてきた証拠なのかもしれない。 AIエージェントが自分で動く時代になっても、**説明可能性**（なぜそう判断したかを示せること）と**責任の線引き**がはっきりしないと、“承認”みたいな重い部分は当分人間が握り続けると思うよ。逆に言えば、ここを透明にできるAIサービスが次の勝ち筋になりそうだね。 ## まとめ AIに任せられる仕事はどんどん増えてる。でも「**判断・承認**」は、便利さだけじゃなく**責任**と**納得感**がからむ特別な領域なんだ。7割が「慎重に」と答えたこの数字は、AIを怖がる声というより、「**どこまで任せて、どこから人が引き受けるか**」をみんなが真剣に考え始めたサインだとぼくは思うよ。きみの職場なら、どこまでAIに任せたい? またね、てんびん丸でした！ 参考・一次ソース - [→ 一次ソース](https://kn.itmedia.co.jp/kn/articles/2606/08/news048.html) この記事に出てきた用語・モデル 用語をやさしく解説 [AIエージェント](https://ai-garage.jp/glossary/agent/) この記事をシェア [Xでシェア](https://twitter.com/intent/tweet?text=%E3%80%8C%E6%89%BF%E8%AA%8D%E3%81%AFAI%E3%81%AB%E4%BB%BB%E3%81%9B%E3%81%9F%E3%81%8F%E3%81%AA%E3%81%84%E3%80%8D%E3%81%8C7%E5%89%B2%E8%B6%85%E3%81%88%EF%BC%81%E5%88%A4%E6%96%AD%E3%82%92%E6%B8%A1%E3%81%9B%E3%81%AA%E3%81%84%E7%90%86%E7%94%B1%20%7C%20ai-garage&url=https%3A%2F%2Fai-garage.jp%2Fnews%2Fai-workflow-approval-survey-71percent%2F) [はてなブックマークに追加](https://b.hatena.ne.jp/add?mode=confirm&url=https%3A%2F%2Fai-garage.jp%2Fnews%2Fai-workflow-approval-survey-71percent%2F) 引用文は「『タイトル』 - ai-garage.jp URL」の形でコピーされます。出典として URL を残したまま貼れます。 関連記事 [![AIに承認・決裁を任せる？ 7割超が「それはやめて」——“任せていい仕事／ダメな仕事”の境界線を天秤にかけるよ](https://ai-garage.jp/images/news-heroes/ai-approval-delegation-boundary-card.webp)2026/7/7AIに承認・決裁を任せる？ 7割超が「それはやめて」——“任せていい仕事／ダメな仕事”の境界線を天秤にかけるよ](https://ai-garage.jp/news/ai-approval-delegation-boundary/)[![寝てる間もAIが働く！Google『Gemini Spark』が日本に上陸](https://ai-garage.jp/images/news-heroes/gemini-spark-japan-personal-ai-agent-card.webp)2026/7/16寝てる間もAIが働く！Google『Gemini Spark』が日本に上陸](https://ai-garage.jp/news/gemini-spark-japan-personal-ai-agent/)[![Claude が“Slackの同僚”になった！『Claude Tag』はチャンネルに常駐して、数日がかりの仕事も自律でこなすんだ](https://ai-garage.jp/images/news-heroes/claude-tag-slack-teammate-card.webp)2026/7/12Claude が“Slackの同僚”になった！『Claude Tag』はチャンネルに常駐して、数日がかりの仕事も自律でこなすんだ](https://ai-garage.jp/news/claude-tag-slack-teammate/)[![Gemini Agent は日本でいつから？企業向けで Enterprise なら追加料金なし](https://ai-garage.jp/images/news-heroes/gemini-agent-enterprise-card.webp)2026/10/13Gemini Agent は日本でいつから？企業向けで Enterprise なら追加料金なし](https://ai-garage.jp/news/gemini-agent-enterprise/) 執筆 Seiya Yagashiro（編集長） 公開・更新 公開 2026/6/8 この記事は AI（Claude / ChatGPT）の支援を受けて作成し、編集長による事実確認を経て公開しています。 誤りを発見した方は [@tenbin_maru](https://x.com/tenbin_maru) のDMまでご連絡ください。 詳しい編集方針は [編集方針](https://ai-garage.jp/editorial-policy/) ページをご覧ください。